「股市都漲到兩萬點了，現在進場會不會買在最高點？」、「市場泡沫要來了嗎？我該不該先賣掉？」這是每個投資者，無論新手老手，在市場一片火熱時心中最大的疑問。當新聞每天播報著指數又創新高，社群媒體上充斥著各種曬單文，我們該如何保持冷靜，客觀判斷當前的市場位階，避免成為最後一隻老鼠？
傳統的本益比（P/E Ratio）是大家常用的估值工具，但它只看過去一年的盈餘，容易受到短期景氣循環的影響而失真。為了解決這個問題，2013年諾貝爾經濟學獎得主、耶魯大學教授羅伯·席勒（Robert Shiller）提出了一個更強大的指標——席勒本益比（Shiller P/E Ratio），又稱為「週期性調整本益比」（Cyclically Adjusted Price-to-Earnings Ratio, CAPE Ratio）。這個指標就像是市場的「長期體溫計」，能幫助我們撥開短期情緒的迷霧，看清市場的真實估值水平。接下來，我們將深入拆解這個指標，教你如何運用它來指導你的台股與美股投資決策。
到底什麼是席勒本益比 (Shiller P/E Ratio)？
席勒本益比並不是一個全新的發明，它的核心思想源自於價值投資之父葛拉漢。但由羅伯·席勒將其發揚光大，成為判斷市場長期趨勢的權威指標。它與傳統本益比最大的不同，就在於「週期調整」四個字。
不只是本益比，更是「週期調整後」的本益比 (CAPE Ratio)
傳統本益比的公式是「股價 / 近四季每股盈餘」。這個公式的缺點在於，如果去年剛好是經濟衰退期，企業獲利大幅下滑，算出來的本益比就會飆高，讓你誤以為市場很貴；反之，如果去年是景氣高峰，獲利暴增，本益比就會顯得特別低，可能誘使你在泡沫頂點買入。
為了解決這個問題，席勒本益比將分母的「每股盈餘」做了改良：
席勒本益比 (CAPE Ratio) = 當前股價 / 過去10年平均「經通膨調整後」的每股盈餘
這個改良有兩個關鍵：
-
- 拉長至10年： 一個完整的經濟週期大約是7到10年。取10年的盈餘平均，剛好可以涵蓋一個完整的景氣循環，將經濟衰退和繁榮時期的極端值都平滑掉，得到一個更穩定、更具代表性的「長期正常獲利能力」。
- 通膨調整： 10年前的100元跟現在的100元，購買力完全不同。將過去每一年的盈餘都用消費者物價指數（CPI）調整至今天的價值，才能進行有意義的比較。
透過這兩個調整，席勒本益比就像是為市場的盈餘拍了一張「十年平均臉」，濾掉了短期的痘痘（衰退）或濃妝（泡沫），呈現出更真實的長期樣貌。想深入了解其定義，可以參考 Investopedia 對 CAPE Ratio 的解釋。
💡 如何解讀與應用席勒本益比？
了解計算方式後，更重要的是如何解讀這個數字。席勒本益比的核心應用在於「預測未來長期報酬」，它告訴我們：當前的市場價格，相對於其長期的獲利能力，是昂貴還是便宜。
歷史數據告訴我們什麼？
以美國S&P 500指數為例，從1881年至今，席勒本益比的長期歷史平均值約在 17倍 左右。
-
-
- 歷史高點： 2000年網路泡沫時，一度飆升至44倍；2021年市場高點也曾超過38倍。
- 歷史低點： 1920年代或1980年代的經濟大蕭條時期，曾跌至個位數。
-
這給了我們一個簡單的判斷基準：
-
-
- 當CAPE Ratio遠高於17倍，代表市場相對昂貴，投資人情緒樂觀，未來10年的長期預期報酬率可能偏低。
- 當CAPE Ratio遠低於17倍，代表市場相對便宜，投資人情緒悲觀，未來10年的長期預期報酬率可能較高。
-
席勒本益比 vs. 未來市場報酬率
席勒本益比最强大的地方在於它與未來10-20年的股市年化報酬率呈現高度的「負相關」。白話來說就是：買得越貴，未來賺得越少。
研究顯示，在CAPE Ratio處於歷史低點時進場，未來10年的年化報酬率往往相當可觀；反之，在CAPE Ratio處於歷史高點時進場，未來的長期報酬率則可能非常微薄，甚至是負數。這也是為何席勒本益比被譽為「泡沫預警器」的原因之一。
📊 席勒本益比估值區間參考表
為了讓大家更有概念，我們整理了一個簡易的參考表格，幫助你判斷市場目前的狀態（注意：這僅為歷史數據的歸納，非絕對預測）：
| 席勒本益比 (CAPE Ratio) | 市場估值狀態 | 未來10年預期年化報酬率 | 投資建議 |
|---|---|---|---|
| < 10 | 嚴重低估 | 非常高 (>10%) | 勇敢買入，長期持有 |
| 10 – 15 | 相對低估 | 較高 (8-10%) | 逢低分批佈局 |
| 15 – 20 | 合理區間 | 中等 (5-8%) | 正常持有，持續定投 |
| 20 – 25 | 相對高估 | 較低 (2-5%) | 謹慎追高，考慮部分獲利了結 |
| > 25 | 嚴重高估 | 非常低或負 (<2%) | 風險意識提高，降低持倉 |
📈 席勒本益比在台股的應用與挑戰
很多投資人會問：「這個指標在台股適用嗎？」答案是：適用，但需要調整。直接將台股的席勒本益比與美股的歷史數據比較，就像拿蘋果比橘子。
台美市場結構大不同：為何不能直接套用？
台股與美股在產業結構、成長性、會計制度等方面存在巨大差異：
-
-
- 產業集中度： 台股高度集中於電子業，特別是半導體，一間台積電就佔了加權指數近三成的權重。美股則相對分散，涵蓋科技、金融、消費、醫療等各大領域。
- 成長性與波動性： 作為淺碟型市場，台股受國際資金流動影響大，波動性通常高於美股。
- 歷史均值不同： 由於上述差異，台股席勒本益比的長期歷史平均值也與美股不同。你應該將當前的台股CAPE Ratio與其「自身的歷史軌跡」進行比較，而非直接對標美股的17倍。
-
要評估台股估值，需要一套綜合的市場估值方法，席勒本益比只是其中之一。
🧭 席勒本益比的侷限與批評
沒有任何一個指標是完美的，席勒本益比也不例外。尤其在PTT等論壇上，常常引發激烈辯論。最常見的批評就是：「席勒本益比喊了好幾年狼來了，結果美股還不是一直漲？」
無法預測短期走勢
這是對席勒本益比最大的誤解。它是一個長期（10年以上）的估值指標，不是短期（1-2年）的擇時工具。 市場在高估區間停留數年，甚至持續上漲，是完全可能發生的。它告訴你的是「風險正在累積」，而不是「下個月就會崩盤」。
利率與會計準則的影響
-
-
- 利率環境： 在長期的低利率環境下，資金會尋求更高報酬的資產，股票的估值中樞自然會上移。因此，用過去高利率時代的標準來衡量現在，可能會有失公允。
- 會計準則變更： 過去數十年，企業會計準則不斷演變，例如對盈餘的計算方式。這些改變可能使得現代的盈餘數據與百年前的數據，可比性下降。
-
💰 散戶的席勒本益比投資策略
既然了解了它的優缺點，我們該如何將它融入我們的投資決策中？
策略一：動態資產配置的指南針
席勒本益比是調整股債比例的絕佳參考。當CAPE Ratio進入歷史高位區（例如超過25倍），你可以適度降低股票部位，增加債券或現金等防禦性資產；反之，當市場恐慌，CAPE Ratio來到歷史低檔區，就是你該大膽提高股票部位的時候。
策略二：定期定額的「智慧加減碼」
對於指數化投資的存股族，席勒本益比可以幫助你優化定期定額的效率。
-
-
- CAPE Ratio > 25（昂貴）： 維持原本的扣款金額，或稍微減少。
- CAPE Ratio 15-25（合理）： 正常扣款。
- CAPE Ratio < 15（便宜）： 考慮將扣款金額加倍，或投入額外單筆資金。
-
這種做法，可以讓你在市場便宜時累積更多單位數，長期下來有效降低平均成本。這是價值投資策略中非常重要的一環。
策略三：管理投資預期
當前（2025年）美股的席勒本益比仍處於歷史相對高檔。這並不代表你應該清空持股，而是要調整你的「預期報酬率」。不要再期待過去兩年動輒20%的年報酬，未來十年的長期回報可能會回歸到更正常的中低個位數水平。有了這層認知，你才能在市場波動時抱得住，不會因為短期不漲就輕易賣出。
🤔 席勒本益比常見問題 (FAQ)
- 1. 席勒本益比很高，就代表股市要崩盤了嗎？
- 不一定。高席勒本益比代表市場「昂貴」，未來長期（10年以上）的預期報酬率偏低，且潛在風險較高。但它無法預測短期市場走勢，市場可能在昂貴的狀態下持續上漲好幾年。它是一個警示燈，提醒你謹慎，而不是一個賣出訊號。
- 2. 席勒本益比可以用在個股嗎？
- 理論上可以，但非常不建議。席勒本益比的威力在於對「整個市場」或「產業指數」進行長期估值，因為大盤指數的盈餘相對穩定且具備週期性。個股，特別是科技股或成長股，其商業模式、獲利能力在10年內可能有翻天覆地的變化，用10年平均盈餘來估值可能完全偏離現實。
- 3. 台灣哪裡可以查到最新的席勒本益比數據？
- 查詢美股S&P 500的數據，可以參考國外的財經網站如 `multpl.com`。若要查詢台股的席勒本益比，國內一些財經數據平台如「財經M平方」有提供相關圖表與數據可供參考。
- 4. 席勒本益比跟巴菲特指標有什麼不同？
- 兩者都是衡量市場整體估值的宏觀指標，但計算基礎不同。「巴菲特指標」是「股市總市值 / 國民生產毛額(GDP)」，衡量的是股市相對於整體經濟規模的估值。而「席勒本益比」是「股價 / 10年平均實質盈餘」，衡量的是股價相對於其長期獲利能力的估值。兩者可以互相參考，從不同角度評估市場溫度。
結論：市場的長期指南針，而非短線水晶球
總結來說，由諾貝爾獎得主羅伯·席勒提出的席勒本益比（CAPE Ratio），是一個強大的市場估值方法。它透過拉長觀察週期至10年並排除通膨影響，為我們提供了一個更宏觀、更穩健的視角來判斷市場的長期位置。
請記住，席勒本益比不是用來抓轉折、猜頭摸底的短線工具。它更像是一位經驗豐富的老船長，在波濤洶湧的股海中，為你指明長期的航向。它幫助我們在市場狂熱時保持冷靜，在市場悲觀時給予勇氣。將這個指標納入你的投資分析框架，搭配合理的資產配置與紀律，你將更能從容應對市場的各種挑戰，穩健地航向財務自由的彼岸。
*本文內容僅代表作者個人觀點，僅供參考，不構成任何專業建議。